ΜΟΛΙΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΑΝ ΕΝΑΝ ΝΕΟ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΑΚΟ

Η απόφαση του δικαστικού συμβουλίου για τη μη προφυλάκιση του επιχειρηματία Δ. Κοντομηνά, είναι μια επικίνδυνη και από κάθε άποψη αμφιλεγόμενη ως προς τη σημειολογία της απόφαση...

Θεωρητικά συνιστά μια ενέργεια που βάφει στα χρώματα του γκρίζου έναν κορυφαίο δικαστικό χειρισμό, και θεωρείται ελεγχόμενη ως προς τη δυναμική της σημειολογία. Τρεις παράγοντες είναι...

αυτοί που συνθέτουν το εν λόγω συμπέρασμα:

• Η υπέρβαση της πάγιας τακτικής μέσα από την οποία προβλέπεται για όλους τους κοινούς θνητούς, να μη λαμβάνονται υπ όψιν ιατρικά σημειώματα ιδιωτικών θεραπευτηρίων, αλλά να απαιτείται γνωμάτευση δημόσιου νοσηλευτικού ιδρύματος για την κατάσταση της υγείας του ασθενούς. (Αλήθεια το εν λόγω νοσηλευτικό ίδρυμα το οποίο εξέδωσε το σχετικό ιατρικό σημείωμα που "έπεισε" τη δικαιοσύνη, έχει κάποιου είδουςεπιχειρηματική συναλλαγή με τον κ. Κοντομηνά???)

• Η προκλητικότατη παράβλεψη της αποδοχής ότι οι συντελεσθέντες χειρισμοί από τη μεριά του επιχειρηματία, είναι δυνατόν να επισύρουν και την ποινή ακόμη και της ισόβειας κάθειρξης. Και...

• Η προφανής προσπάθεια κύκλων - που ενδεχόμενα αλληλοδιαπλέκονται και με κύκλους δικαστικούς - να λειτουργήσουν προστατευτικά (παρά την έκρηξη πληροφοριών) απέναντι σε κατεστημένα οικονομικά τζάκια, εν όψει των επιχειρούμενων πολιτικοοικονομικών ανακατατάξεων.

Με δυο λόγια...

Η απόφαση για τη μη προφυλάκιση του επιχειρηματία, είναι μια απόφαση κατά βάση πολιτική, με προεκτάσεις που ακόμη δεν έχει καταστεί εμφανές το πραγματικό τους εύρος.

Οφείλουμε λοιπόν από αυτό εδώ το βήμα να προειδοποιήσουμε ότι...

Προϊδεάζοντας έναν υπόδικο, πως τα αδικήματά του ενδέχεται να επισύρουν και την ποινή της ισόβιεας κάθειρξης, αυτό σημαίνει πως τον προτρέπεις να αναζητήσει διαύλους διαφυγής, και στην προοπτική αυτής της αναζήτησης η μη προφυλάκισή του, έρχεται να τον διευκολύνει με τρόπο προκλητικό και απαράδεκτο. 

Επομένως...

Οι πρωταγωνιστές αυτής της απαράδεκτης απόφασης, είναι και εν δυνάμει υπόλογοι για όσα πρόκειται να ακολουθήσουν.

"ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΦΟΡΟΥΜ"

Ας δούμε τώρα και το σχετικό ρεπορτάζ

Τους λόγους υγείας, που επικαλέστηκε ο Δημήτρης Κοντομηνάς, υιοθέτησαν στο σκεπτικό τους οι δικαστές του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών, οι οποίοι αποφάσισανε να αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο επιχειρηματίας.

To Συμβούλιο δέχθηκε ότι ο κ. Κοντομηνάς δεν είναι ύποπτος φυγής, αλλά ούτε και ύποπτος διάπραξης νέων αδικημάτων.

Στο σχετικό βούλευμα, ωστόσο, τονίζεται ότι σε βάρος του επιχειρηματία προκύπτουν ισχυρές ενδείξεις ενοχής για σειρά αδικημάτων, που επισύρουν ακόμα και ποινή ισόβιας κάθειρξης. Το μέλος του Συμβουλίου, που μειοψήφησε δεν δέχθηκε τη βαρύτητα της κατάστασης της υγείας του κ. Κοντομηνά, επικαλούμενο το πρόσφατο ταξίδι του στις ΗΠΑ και στις Μαλβίδες.

Επίσης, ο δικαστής που μειοψήφισε επισημαίνει ότι η κατάσταση της υγείας του κατηγορούμενου προκύπτει μόνο από έγγραφα ιδιωτικού θεραπευτηρίου και όχι δημοσίου νοσοκομείου και μάλιστα τονίζει ότι η εισαγωγή του κ. Κοντομηνά στο Ιατρικό Κέντρο έγινε λίγες ώρες πριν βγει ένταλμα σύλληψης.
 

«Προκύπτουν περιστατικά που συνιστούν την από νομοτεχνική άποψη αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση των προαναφερόμενων αξιόποινων πράξεων για τις οποίες ο κατηγορούμενος απολογήθηκε και τιμωρούνται από τον νόμο με ποινές ισόβιας κάθειρξης (η κακουργηματική απάτη σε βάρος του Δημοσίου), κάθειρξης έως δέκα έτη (η άμεση συνέργεια σε κακουργηματική απιστία) και κάθειρξης δέκα έως είκοσι ετών (η νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα κατ' επάγγελμα).

Επίσης, προκύπτει ότι οι ανωτέρω αποδιδόμενες στον κατηγορούμενο αξιόποινες πράξεις ενέχουν ιδιαίτερα χαρακτηριστικά, λόγω των οποίων, θα μπορούσε να επιβληθεί σε αυτόν προσωρινή κράτηση. Ειδικότερα, προκύπτει ο στενός σύνδεσμος του κατηγορουμένου, υπό την ιδιότητά του ως επιχειρηματία με πολυετή και εκτεταμένη επιχειρηματική δραστηριότητα στην ελληνική αγορά, με παράγοντες του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου, ως εκ του οποίου (συνδέσμου), αυτός προέβη σε συνεργασία με το εν λόγω πιστωτικό ίδρυμα, το οποίο, κατά τον επίδικο χρόνο, είχε δημόσιο χαρακτήρα, στηριζόμενο οικονομικά σε αποταμιεύσεις μέσων Ελλήνων καταθετών και ως εκ τούτου η όποια επιχειρηματική κίνηση και δράση του (Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου) από κοινού με τον ως άνω κατηγορούμενο, είχε άμεσο αντίκτυπο στα έννομα αγαθά της ελληνικής οικονομίας ως και στην ασφάλεια των καταθέσεων του μέσου Έλληνα. Ιδιαίτερα δε το έτος 2008, όπου διενεργήθηκε η συνεργασία του κατηγορουμένου με το παραπάνω πιστωτικό ίδρυμα, οπότε και ξεκίνησε η οικονομική κρίση, που μαστίζει τη χώρα.

Ωστόσο, βάσει της συγκεκριμένης κατάστασης της υγείας του κατηγορουμένου, όπως αυτή παρουσιάζεται από τα προσκομισθέντα ενώπιον του Συμβουλίου τούτου ιατρικά έγγραφα, σε συνδυασμό με την προφορική παρουσίαση και ανάπτυξη αυτής από τους συνηγόρους του, κρίνεται ότι ο εγκλεισμός του στη φυλακή θα έχει ως συνέπεια την επιδείνωση της υγείας του, με απρόβλεπτη κατάληξη».

Για το μέλος, που μειοψήφισε, όπως αναφέρεται στο βούλευμα, «η υπό κρίση διαφωνία όφειλε να λυθεί υπέρ της γνώμης της Εισαγγελέως, καθ' όσον από τα στοιχεία που τέθηκαν υπ' όψη του Συμβουλίου και ειδικότερα, από τα έγγραφα της δικογραφίας σε συνδυασμό με όσα εισέφεραν οι συνήγοροί του κατά την ακρόαση, που έλαβε χώρα ενώπιον του, δεν προέκυψε ότι η νόσος του εν λόγω κατηγορουμένου παρουσιάζει την μορφή και τον βαθμό σοβαρότητος, που αποκλείει την επιβολή του μέτρου της προσωρινής κράτησης εις βάρος του.

Διότι, εάν συνέβαινε τούτο, ο κατηγορούμενος δεν θα εισήγετο στο ιδιωτικό θεραπευτήριο «ΙΑΤΡΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ», όπου νοσηλεύετο, την 7-1-2014, όταν δηλ. εκδόθηκε από τον Ανακριτή το εις βάρος του ένταλμα σύλληψης, δοθέντος ακόμη του γεγονότος ότι εκείνος, διαμέσου των συνηγόρων του, προσκόμισε κατά τη γενομένη ακρόαση ιατρικά πιστοποιητικά ιδιωτικού θεραπευτηρίου, ιδιωτών ιατρών, όχι όμως δημοσίου θεραπευτηρίου ή ιατρών υπηρετούντων σε δημόσιο θεραπευτήριο, ο ίδιος μάλιστα πραγματοποίησε πολυήμερο, περί το τέλος Δεκεμβρίου του περασμένου έτους (2013), ταξίδι στο εξωτερικό».

Επιπλέον, σύμφωνα με τη κρίση του μειοψηφούντος δικαστή:

«Εξάλλου, ο ίδιος άνω κατηγορούμενος, για τον οποίο συντρέχουν σοβαρές και βάσιμες ενδείξεις ότι τέλεσε τις προπεριγραφείσες αξιόποινες πράξεις, προσέβαλε τα έννομα αγαθά της οικονομίας και της κοινωνίας κατά τρόπο τέτοιον, που σκιαγραφεί την προσωπικότητά του ως προσωπικότητα υπαιτίου, ο οποίος δύναται να τελέσει και νέες αξιόποινες πράξεις και δη νομιμοποίησης εγκληματικού χρήματος, της πράξης δηλ. που αποτελεί το κατάλληλο εργαλείο για την εξυπηρέτηση της όλης παράνομης δραστηριότητάς του».