Δευτέρα, 18 Μαρτίου 2019

Τρεις το λάδι... Τρεις το ξύδι... Φέρε μπάρμπα το ξινόγαλο και πάλι από τη ΛΑΕ

Διάβασα το παραπονιάρικο άρθρο του Αλ. Λιοσάτου και πραγματικά λυπάμαι που στοχοποιήθηκε τόσο βάναυσα. Από την άλλη μεριά όμως, θα ήθελα να του επιστήσω την προσοχή σε κάποια από τα ισχυριζόμενά του...

Αποτέλεσμα εικόνας για οτι του φανει του λωλοστεφανη


α) το σύνθημα «η Μακεδονία είναι μία κι ελληνική» ΔΕΝ είναι μιλιταριστικό, όπως ο ίδιος διατείνεται. Ούτε όσοι υποστηρίζουν την ελληνικότητα της Μακεδονίας είναι εθνικιστές, ακροδεξιοί, Χρυσαυγίτες και δεν ξέρω τι άλλο. Υπήρξε μια ομόφωνη εθνική θέση, την οποία...
υποστήριξε το σύνολο του πολιτικού κόσμου της χώρας, συμπεριλαμβανομένου τότε και του Συνασπισμού (επί προεδρίας Δαμανάκη). Ασχέτως αν αργότερα εξαγοράστηκε αυτό το κόμμα από τους Ευρωμιλιταριστές και άλλαξε θέση.

β) το έτερο σύνθημα στο οποίο αναφέρεται (το «Τσίπρα μπινέ πουτάνας γιε») όντως  είναι απαράδεκτο. Όμως, πόσο αξιοπρεπής είναι ο Τσίπρας που ξεπουλάει ιερά και όσια στον βωμό των Ατλαντικών συμφερόντων;

γ) Δεν είναι ο ελληνικός λαός στο σύνολό του “φασίστες” και “ακροδεξιοί” επειδή υποστηρίζουν τα αυτονόητα. Ότι δηλαδή, η χώρα βορείως της Μακεδονίας ΔΕΝ είναι Μακεδονία. Ούτε επιχειρούν να επιβάλουν με τη βία την άποψη ότι η γειτονική χώρα πρέπει να ονομάζεται «Σκόπια», βαφτίζοντας λαούς και επιβάλλοντας πολιτικές σε άλλα κράτη. Αντιθέτως, η Συριζοκυβέρνηση είναι εκείνη που επιβάλλει με την βία την ανιστόρητη ψευδονομασία “Βόρεια Μακεδονία”. Ο ελληνικός λαός απλά αμύνεται περί βωμών και εστιών.

δ) Η άλλη άποψη, πράγματι χαρακτηρίζεται από μεγάλη μερίδα του ελληνικού λαού ως “προδοτική”. Το ίδιο δηλαδή, που κάνει κι ο ίδιος για την “άλλη άποψη”. Βολική -πλην όμως, υποκριτική- η υποστήριξη του δικαιώματος στην ελεύθερη έκφραση και γνώμη. Πόσο ειλικρινής είναι όμως, όταν ο ίδιος χαρακτηρίζει την “άλλη άποψη” ως ακροδεξιά, φασιστική, Χρυσαυγήτικη κλπ;

ε) Βεβαίως και είναι διαφορετικό όταν μια εθνική σημαία συμβολίζει ιμπεριαλιστικές επεμβάσεις και διαφορετικό όταν συμβολίζει εθνικοαπελευθερωτικούς αγώνες. Πράγματι, η ελληνική σημαία έγινε κατά περιόδους σύμβολο αγώνα από την Αριστερά, όπως στον αντικατοχικό αγώνα από το ΕΑΜ. Δεν μας λέει όμως. Ποιες ιμπεριαλιστικές επεμβάσεις εξυπηρετούν, τάχα, όσοι αντιστέκονται στη “Συμφωνία των Πρεσπών”; Αντιθέτως, οι ιμπεριαλιστές είναι εκείνοι που υπαγόρευσαν στον Τσίπρα και στην παρέα του να μας επιβάλουν με το ζόρι την σχετική Συμφωνία.

στ) Όσον αφορά δε στην υπεράσπιση από μεριάς του, τού εν λόγω “αντιεθνικιστικού” συνθήματος πάνω στο εθνικό σύμβολο, έχω να του πω μόνο τούτο: Το σύνθημα “ΕΘΝΗ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΙΑ, ΓΕΜΙΣΑΤΕ ΤΗ ΓΗ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΣΦΑΓΕΙΑ”, είναι τουλάχιστον ανιστόρητο. Καθότι, τους πολέμους ιστορικά ΔΕΝ τους προκάλεσαν τα Έθνη, αλλά οι ιμπεριαλιστικές δυνάμεις. Τα έθνη πάντοτε αντιστέκονταν σ’ αυτές τις επιβουλές! Όσον αφορά δε την θρησκεία, πόσο υποκριτικό είναι να την ταυτίζει κάποιος με την έννοια του έθνους! Ως γνωστόν, οι θρησκείες (τουλάχιστον οι δύο επικρατούσες) ΔΕΝ είναι εθνικές θρησκείες, αλλά οικουμενικές. Προφανώς και αξιοποιήθηκαν κατά το παρελθόν -και αξιοποιούνται ακόμα- για την εξυπηρέτηση συμφερόντων, αλλά εκείνα τα συμφέροντα ουδέποτε ήταν εθνικά. Πώς θα μπορούσαν άλλωστε; Αφού από τη φύση της η θρησκεία -επαναλαμβάνω, τουλάχιστον οι δύο επικρατούσες- είναι υπερεθνική. Το να προσδίδει κάποιος εθνικά χαρακτηριστικά σε ένα από τα βασικά όπλα του ιμπεριαλισμού, είναι σαν να ταυτίζει τον θύτη με το θύμα. Κι αυτό είναι τουλάχιστον πρόστυχο!

ζ) Η κριτική του στα δυο μεγαλύτερα ρεύματα της Αριστεράς (ΚΚΕ-ΛΑΕ), ότι τάχα, άσκησαν κριτική από τα Δεξιά στον ΣΥΡΙΖΑ, συμπλέοντας λιγότερο ή περισσότερο με τον εθνικισμό, δεν με αφορά. Οφείλει όμως τόσο το ΚΚΕ, όσο και η ΛΑΕ -κυρίως η ΛΑΕ, στην οποία ανήκει ο Λιοσάτος- να του δώσουν μια απάντηση. Κυρίως η ΛΑΕ, να πάρει μια ξεκάθαρη θέση. Την εκφράζουν αυτές οι αντιλήψεις που εκφέρονται από επιφανή στελέχη της;

Έχω πολλά ακόμα να πω για το μακροσκελέστατο άρθρο του, αλλά πραγματικά ...βαριέμαι…! Η αλήθεια είναι πως βαριέμαι να το διαβάσω ολόκληρο μέχρι τέλους...

Το εθνικιστικό γράφιτι είναι η σημαία και η αντιεθνικιστική πολιτική
απάντηση, είναι το μαύρο σύνθημα που την αμαύρωσε
Κατά τα λοιπά, μιας και η ΛΑΕ έβγαλε ανακοίνωση στήριξης του κ. Λιοσάτου, να πούμε πως εμείς είμαστε μαζί με τη ΛΑΕ απέναντι σε κάθε ακροδεξιό μόρφωμα, και φυσικά καταδικάζουμε απερίφραστα κάθε οργανωμένη συμμορία που απειλεί και εκβιάζει ανθρώπους. 

Και το δηλώνουμε αυτό ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑΤΙΚΑ… ΑΠΛΑ… ΡΗΤΑ… και απολύτως ΞΕΚΑΘΑΡΑ… χωρίς παρενθέσεις και αστερίσκους… Αυτή μας η υποχρέωση είναι ΠΟΛΙΤΙΚΗ… Είναι ΑΥΤΟΤΕΛΗΣ… Είναι ΔΙΑΡΚΗΣ… Και ως τέτοια ΔΕΝ ΕΠΙΔΕΧΕΤΑΙ ΣΥΜΨΗΦΙΣΜΟΥΣ και ΕΚΠΤΩΣΕΙΣ…

Θεωρούμε επίσης, πως έχει ομοίως ηθική και πολιτική υποχρέωση η ΛΑΕ, να διαχωρίσει ΕΥΘΕΩΣ και ΞΕΚΑΘΑΡΑ τη θέση της από αντιλήψεις και ρητορικές που χαρακτηρίζουν την Ελληνική σημαία ως ‘’Εθνικιστικό γκράφιτι’’ και το ελεεινό σύνθημα που την προσβάλει, ως ‘’αντιεθνικιστική πολιτική απάντηση’’…

Εάν δεν το πράξει, είναι φανερό πως αποδέχεται και υιοθετεί αυτού του είδους τις απαράδεκτες αντιλήψεις. 

Είναι άλλο πράγμα να στηρίζεις πολιτικά έναν άνθρωπο που απειλείται, και εντελώς διαφορετικό να ενστερνίζεσαι και να μη διαχωρίζεις τη θέση σου από το εθνομηδενιστικό παραλήρημά του και από τον αχταρμά των ασυναρτησιών που παραθέτει στα σχετικά άρθρα του και στις εθνομηδενιστικές εργολαβίες που επικαλείται...

Δημοκρατική υποχρέωση όλων, είναι να σταθούμε απέναντι σε απειλές και σε εκβιασμούς προσώπων…

Πολιτική υποχρέωση όλων, είναι να σταθούμε απέναντι στο παραλήρημα του εθνομηδενισμού, απ’ όποιον και αν προέρχεται…

Σε διαφορετική περίπτωση, απλά επιβεβαιώνεται για μια ακόμη φορά πως το ‘’πατριωτικό καθήκον’’ για την ΛΑΕ, εξαντλείται στην πληρωμή των φόρων, όπως άλλωστε το έθεσε ευθέως και απερίφραστα η κ. Βαλαβάνη κατά τη διάρκεια της υπουργικής της θητείας.


Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου