Δοκίμασε στην απόφαση που ακολουθεί να αντικαταστήσεις τη λέξη "ΚΑΘΑΡΙΣΤΡΙΕΣ" με τη ξέξη "ΔΙΚΑΣΤΕΣ", και στείλτη στον Άρειο πάγο να την υπογράψει. Κι άμα δεις υπογραφη... χέσε με...
Εγινε γνωστό το σκεπτικό με το οποίοι οι αρεοπαγίτες έκαναν
δεκτή την αίτηση του υπουργείου Οικονομικών που...
ζητούσε να ανασταλεί
προσωρινά η απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών για την
επανατοποθέτηση των καθαριστριών που απασχολούνται στο υπουργείο
Οικονομικών. Απολαύστε συλογισμό από τους διαχειριστές του δκαίου στην Ελλάδα της κατοχής...
Σύμφωνα με τους αρεοπαγίτες οι καθαρίστριες παραμένουν σε
διαθεσιμότητα παίρνοντας το 75/: του μισθού τους ενώ όπως λένε το γενικό
συμφέρον ( λόγω των εκτάκτων οικονομικών συνθηκών) υπερτερεί του
ατομικού δηλαδή του συμφέροντος των καθαριστριών.
Ρωτάμε: Πόσο κουτός ή πόσο ξεφωνημένος πρέπει να είσαι ωστε να τολμάς να μιλάς για "γενικό συμφέρον", όταν έχεις ομολογήσει ήδη ότι αυτό το κοστολογείς με το 25% του μισθού μιας καθαρίστριας???
Ρωτάμε: Και πόσο θρασύτατα προκλητικός μπορεί να είσαι όταν επικαλείσαι τέτοιους ισχυρισμούς απέναντι σε γυναίκες που μοχθούν για το μεροκάματο, σε μια χώρα που τα εκατομμύρι ααπό τη HOCHTIEF μέχρι τις μίζες κάθε λογής κάνουν πάρτι???\
Ρωτάμε: Και φυσικά τι σεβασμό δικαιούσαι να απαιτείς εσύ κυρτά δικαιοσύνη από αυτό το λαό, που ενώ μιλάς έτσι απευθυνόμενη σε γυναίκες του μόχθου, εντελώς συμπτωματικά σου διέφυγε το "δημόσιο συμφέρον" όταν αποφάνθηκες ότι ο Παπακωνσταντίνου της Λαγκάρντ κ Σια, μπορεί να κυκλοφορεί ελεύθερος ανάμεσά μας???
Η απόφαση αναφέρει ότι «κατά τη διάρκεια της διαθεσιμότητας οι
καθαρίστριες αν και μη εργαζόμενες θα ελάμβαναν τα ¾ των τακτικών
αποδοχών τους».
Ακόμη αναφέρει ότι «η διασφάλιση της συνέχειας της οικονομικής
πολιτικής του κράτους κατά τη διάρκεια μιας χρονικής περιόδου με
έκτακτες δημοσιονομικές δυσχέρειες εθνικού επιπέδου αποτελεί μείζον
αγαθό, συνδεόμενο με το γενικό συμφέρον, σε σχέση με το ατομικό συμφέρον
κάθε μιας καθαρίστριας, να διαταραχθεί η οργανική της θέση και να
εξακολουθήσουν να απασχολούνται σε αυτή αμειβόμενη όπως και πριν» και
συνεχίζουν: «Γιατί το ατομικό συμφέρον δεν μπορεί να νοείται και να
λειτουργεί ανεξάρτητα προς τις εκ της εξυπηρετήσεως αυτού συνέπειες ως
προς την αποτελεσματικότητα της οικονομικής πολιτικής του κράτους την
οποία σε κάθε περίπτωση δεν έχουν την δυνατότητα να κρίνουν τα πολιτικά
δικαστήρια από άποψη σκοπιμότητας, ει μη μόνο το εκλογικό σώμα».
Χρειάζονται άραγε σχολιασμό όλα τα παραπάνω???
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου