Προφανώς και θα θέλαμε ο Τούρκος Υπεξ Τσαβούσογλου, να "τα έχει παίξει" δίπλα στον Κοτζιά, αλλά αυτό δε θα συμβεί ακολουθώντας πρακτικές φωτο-προβοκάτσιας, επειδή αυτό φαντασιώνονται διάφορα λιγουριάζοντα φερέφωνα της κυβερνητικής ελαχιστότητας...
Α. Το περιεχόμενος της ατζέντας...
Β. Τους συντελεστές που πρωταγωνιστούν. Και...
Γ. Το διακύβευμα.
Ρωτάμε λοιπόν:
Τι απ όσα έχει ιεραρχήσει ως κυρίαρχα η τουρκική εξωτερική πολιτική, δεν συμπεριλαμβάνεται στην διαβούλευση στην Κρανς Μοντάνα για να "τα έχει παίξει" ο Τούρκος υπουργός εξωτερτικών;
Ποιός αντικατέστησε στη διαμεσολάβηση τον απροκάλυπτα φιλότουρκο κ. Ειντε ως εκπρόσωπο του γγ του ΟΗΕ στη διαπραγμάτευση, αφού η Ελληνική πλευρά έθεσε ως προαπαιτούμενο την αντικατάστασή του; Ή μήπως δεν τον αντικατέστησε κανείς, αφού ...
ουδέποτε η Ελληνική πλευρά ουδέποτε το απαίτησε ευθέως;;;
Πως διαμορφώνεται εν τέλει το πραγματικό διακύβευμα στο Κυπριακό με τις παρεμβάσεις του πολλά βαρύ κ. Κοτζιά;;; Γίνεται λόγος για πραγματική αυτοδιάθεση ενός λαού, κάτι που αντικειμενικά το δικαιούνται όλοι οι λαοί του κόσμου ή μήπως συζητούμε για κάτι καθιστά την Κύπρο ένα υβριδικό κατασκεύασμα που φυλακίζει θεσμούς και ανθρώπους, και που ουδείς θα ήθελε για τον τόπο του;;;
Αποφύγαμε να συρθούμε μετά από δεκαετίες στον εξευτελισμό της πενταμερούς η μπα... δεεεν...;;;
Ξεκαθαρίσαμε οτι λογικές που περνούν τη διχοτόμηση από την πίσω πόρτα, δεν περνάνε στα ζητήματα που σχετίζονται με την υπόσταση και τη λειτουργικότητα της Κύπρου μας, ή συζητούμε ακόμη για λογικές που εδραιώνουν μια διαρκή και επικίνδυνη αστάθεια ενός κρατικού υβριδίου αιχμάλωτου της Τουρκικής στρατηγικής;;;
Θα απαντήσετε πρώτα σ αυτά βρε πολιτικά ρεμάλια ή να συνεχίσω με ερωτήματα;;;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου