Η σύσταση «ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ», αναδεικνύεται εκ των πραγμάτων στις μέρες μας σε αναγκαιότητα ύψιστης
προτεραιότητας και σε ζήτημα καθοριστικής
εθνικής σημασίας...
του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ
ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΘΑ ΒΡΕΙΤΕ ΕΔΩ...
3. Στη βάση αυτών ακριβώς των αρμοδιοτήτων, το Σ.Ε.Α.
θα πρέπει:…
α. Να οριοθετήσει με σαφήνεια ξεκάθαρες και
ανυπέρβλητες, πραγματικά
κόκκινες γραμμές που θα προσδιορίζουν τα όρια της εθνικής πολιτικής, πέραν των
οποίων δε θα μπορεί να νοηθεί συνθήκη ή συμφωνία η οποία με οιονδήποτε τρόπο να
δεσμεύσει τη χώρα.
β. Να επανεξετάσει και να καταγγείλει άμεσα συνθήκες που διαπνέονται από ενδοτισμό και
σηματοδοτούν εθνικές υποχωρήσεις από τα νόμιμα και κεκτημένα, καθώς και
συμφωνίες υποτέλειας μέσω των οποίων έχει εκχωρηθεί εθνική κυριαρχία σε
εξωελλαδικά και εξωθεσμικά κέντρα.
γ. Να επανεξετάσει και φυσικά να ακυρώσει το σύνολο των διεθνών εμπορικών συμφωνιών μέσω των
οποίων εκχωρήθηκε η κυριότητα ή το μάνατζμεντ επιχειρήσεων εθνικής –
στρατηγικής σημασίας οι οποίες οδηγήθηκαν τυπικά και ουσιαστικά στον
αφελληνισμό.
δ. Να παραπέμψει τους πρωτεργάτες αυτών των ενεργειών σε δίκη με στόχο την παραδειγματική τιμωρία τους...
Σημειώνεται πως για τη διευκόλυνση του παραπάνω
έργου, θα πρέπει να αρθεί
οριστικά και αναδρομικά με Συνταγματική πρόβλεψη το καθεστώς της παραγραφής για
όλες ανεξαίρετα τις κυβερνητικές πράξεις.
4. Για την πληρέστερη εκπλήρωση των θεσμοθετημένων
του αρμοδιοτήτων, το Σ.Ε.Α. θα
πρέπει να περιβάλλεται με ένα πλαίσιο προβλέψεων που θα αποκλείουν παντελώς,
τόσο τα πιθανά φαινόμενα χειραγώγησης της δράσης του, όσο και την πιθανότητα
αφυδάτωσης του έργου του από το ουσιαστικό περιεχόμενό του.
Προκειμένου να εξασφαλιστεί όλο το
παραπάνω, η συνταγματική μέριμνα θα πρέπει να προσδιορίζει με σαφήνεια τρία
ακόμη πράγματα:
α.Την ταυτότητα της σύνθεσής
του…
β.Την αρμονικότητα της
συνεργασίας του με το ΚΥΣΕΑ. Και…
γ.Το εύρος και το χαρακτήρα
του αποφασιστικού ρόλου του.
Αναφορικά με την ταυτότητα της σύνθεσής του: Στο Σ.Ε.Α. δεν μπορεί οι κρινόμενοι και ελεγχόμενοι
να είναι ταυτόχρονα και κριτές. Από την άποψη αυτή, η αποφασιστική του σύνθεση
θα πρέπει να συμπεριλαμβάνει πολιτικά, στρατιωτικά και επιστημονικά στελέχη,
πέρα και ανεξάρτητα από την εκάστοτε πολιτική εξουσία. Η δε διαδικασία
ανάδειξής τους θα προσδιορίζεται με σαφήνεια από το Σύνταγμα της χώρας.
Αναφορικά με την ανάγκη της απρόσκοπτης συνεργασίας
του με το ΚΥΣΕΑ. Σε περιπτώσεις εθνικών κρίσεων αυτή η
συνεργασία είναι απόλυτα επιβεβλημένη. Το ΚΥΣΕΑ διατηρεί τον αποφασιστικό ρόλο
του, και η συμβουλευτική συμβολή του Σ.Ε.Α. το αυξημένο της ειδικό βάρος, Σε
περίπτωση ωστόσο θεαματικής και καθοριστικής διχογνωμίας, για θέματα εθνικής
άμυνας και επιχειρησιακών αποφάσεων, οι τελικές αποφάσεις παίρνονται στη
σύσκεψη πρωθυπουργού, προέδρου της Δημοκρατίας, αρχηγών των σωμάτων και Σ.Ε.Α.
Σε διαφορετική περίπτωση και στο βαθμό που το
επιτρέπουν οι συνθήκες, η σύσκεψη
αυτή διευρύνεται με την παρουσία και των πολιτικών αρχηγών, των οποίων η
παρουσία είναι υποχρεωτική.
Στην περίπτωση των αποφάσεων τρέχουσας πολιτικής (διαπραγματεύσεις για εθνικά θέματα, διεθνείς
συμφωνίες, παραβίαση διπλωματικών κανόνων από διπλωματικές αντιπροσωπίες που
βρίσκονται στην επικράτεια, άσκηση πολιτικών – κυριαρχικών δικαιωμάτων της
χώρας, οι αποφάσεις διαχείρισης θα συνοδεύονται υποχρεωτικά από τη σύμφωνη
γνώμη του Σ.Ε.Α.
Αναφορικά τέλος με το εύρος των αρμοδιοτήτων του, το Σ.Ε.Α. δεν μπορεί να έχει διακοσμητικό αλλά
καθοριστικό ρόλο, χωρίς αυτό να σημαίνει πως υποκαθιστά την εκλεγμένη κυβέρνηση
του τόπου στο έργο της.
Ωστόσο, η υποχρέωση της μη
υποκατάστασης, δε μπορεί να συνιστά από την άλλη και πολιτική ασυδοσία που
οδηγεί στην κομματικοποίηση της εθνικής πολιτικής.
Για όλους αυτούς τους λόγους, μέσα από
τη συνταγματική πρόβλεψη θα πρέπει να διασφαλίζονται τα εξής:
1. Όλες οι διεθνείς συνθήκες που προσυπογράφει η πολιτική ηγεσία της χώρας, θα
πρέπει κατά την επικύρωσή τους από το Ελληνικό κοινοβούλιο να συνοδεύονται από
αιτιολογημένη έκθεση του Σ.Ε.Α. Χωρίς τη σύμφωνη γνώμη του Σ.Ε.Α. καμία συνθήκη
που θα δεσμεύει τη χώρα δε θα επικυρώνεται.
2. Σε περίπτωση αναντιστοιχίας της άποψης της πολιτικής ηγεσίας με αυτήν του Σ.Ε.Α.
ή προσφυγή σε δημοψήφισμα θα είναι υποχρεωτική.
3. Κανένα δημοψήφισμα που θα τείνει άμεσα ή έμμεσα να άρει τις ρητές προβλέψεις του Συντάγματος
αναφορικά με τα πολιτικά – κυριαρχικά δικαιώματα δε θα επιτρέπεται.
4. Η παραπομπή πολιτικών προσώπων σε δίκη από το
Σ.Ε.Α. για πράξεις και παραλείψεις
που έθεσαν σε αμφισβήτηση την εθνική κυριαρχία, την εδαφική ακεραιότητα ή τα
πολιτικά κυριαρχικά δικαιώματα των Ελλήνων πολιτών, θα είναι υποχρεωτική, θα είναι άμεση, δε θα
προϋποθέτει συγκατάθεση από το κοινοβούλιο και η απόφαση θα παίρνεται από ένορκους
λαϊκούς εκπροσώπους και θα είναι άμεσα εκτελεστή.
Απ όλα τα παραπάνω γίνεται φανερό πως η ανάγκη σύστασης Σ.Ε.Α. είναι εκ των πραγμάτων
επιβεβλημένη, όχι για να καταστεί καθαρτήριο αντεθνικών και εθνοκτόνων ανομιών,
ούτε βεβαίως για να υποκαταστήσει στο έργο της την εκλεγμένη πολιτική ηγεσία
του τόπου.
Είναι επιβεβλημένη προκειμένου να αναδείξει έναν ισχυρό θεματοφύλακα σε ζητήματα
εθνικής ασφάλειας και εξωτερικής πολιτικής, και ως εκ τούτου ο ρόλος του θα πρέπει
να είναι ισχυρός, ποιοτικά αναβαθμισμένος και πολιτικά μη αμφισβητήσιμος στην
Ελλάδα της νέας εποχής.
Ανεξέλεγκτα παιχνίδια με την εθνική αξιοπρέπεια της χώρας,
κανείς και στο όνομα ουδεμίας σκοπιμότητας δε δικαιούται να παίξει.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου